El Origen de la Fotografía: La Revolución de la Luz

 ÍNDICE

Introducción: La Búsqueda Milenaria de la Imagen Permanente

1. Génesis Conceptual: De la Observación Óptica a la Fijación Química

·         1.1 Los Antecedentes Filosóficos: Aristóteles y la Cámara Oscura

·         1.2 La Evolución Medieval: Alhacén y los Estudios Árabes

·         1.3 El Renacimiento: Leonardo da Vinci y la Analogía Visual

·         1.4 Los Precursores Químicos: Las Sales de Plata

2. Pioneros y Procesos Fundacionales: La Búsqueda de la Imagen Permanente

·         2.1 Joseph Nicéphore Niépce: La Primera Heliografía

·         2.2 La Colaboración Niépce-Daguerre: Hacia la Perfección Técnica

·         2.3 Hippolyte Bayard: El Pionero Olvidado

·         2.4 Hércules Florence: El Inventor del Término "Fotografía"

3. La Revolución del Daguerrotipo: La Primera Comercialización

·         3.1 Louis Daguerre y la Presentación de 1839

·         3.2 El Proceso Técnico del Daguerrotipo

·         3.3 El Impacto Social: De la Élite a la Burguesía

·         3.4 Las Limitaciones: Unicidad y Toxicidad

4. El Calotipo de Talbot: La Democratización de la Imagen

·         4.1 William Henry Fox Talbot: El Científico Amateur

·         4.2 El Sistema Negativo-Positivo: Una Revolución Conceptual

·         4.3 La Textura del Papel: Estética versus Precisión

·         4.4 El Legado del Calotipo en la Fotografía Moderna

5. Evolución Técnica: Del Colodión al Celuloide

·         5.1 Frederick Scott Archer y el Colodión Húmedo

·         5.2 Los Procesos Populares: Ambrotipos y Ferrotipos

·         5.3 La Albúmina: El Estándar de la Segunda Mitad del Siglo

·         5.4 Las Placas Secas: Hacia la Fotografía Moderna

·         5.5 George Eastman y la Revolución del Rollo

6. Procesos Alternativos y Experimentación Cromática

·         6.1 La Cianotipia de Herschel: El Azul de Prusia

·         6.2 Los Primeros Experimentos en Color

·         6.3 Técnicas Artísticas: Platino y Goma Bicromatada

7. La Fotografía Científica y Documental

·         7.1 Cronofotografía: Marey y Muybridge

·         7.2 Fotografía Astronómica: Nuevas Fronteras

·         7.3 Documentación Social: Guerra y Exploración

8. Impacto Cultural: La Fotografía como Revolución Visual

·         8.1 La Transformación del Arte: Pintura versus Fotografía

·         8.2 La Construcción de la Memoria Colectiva

·         8.3 El Retrato Fotográfico: Democratización de la Representación

9. La Industrialización de la Fotografía

·         9.1 La Estandarización de Procesos

·         9.2 El Nacimiento de la Industria Fotográfica

·         9.3 La Fotografía Amateur: Kodak y la Masificación

10. Perspectivas Futuras: El Legado del Siglo XIX

·         10.1 La Transición al Siglo XX

·         10.2 El Camino hacia la Fotografía Digital

·         10.3 La Preservación del Patrimonio Fotográfico

Conclusiones: La Fotografía como Testigo de la Modernidad

Referencias Bibliográficas

Introducción: La Búsqueda Milenaria de la Imagen Permanente

La historia de la fotografía es el resultado de una prolongada búsqueda humana por capturar y preservar la imagen del mundo que lo rodea. Desde tiempos antiguos, la curiosidad y el afán de comprender los fenómenos naturales llevaron a filósofos y científicos a observar cómo la luz podía proyectar imágenes a través de un pequeño orificio en un espacio oscuro, fenómeno conocido como cámara oscura. Esta fascinación por dominar la luz y atrapar instantes no nació de un solo descubrimiento, sino de una lenta alquimia entre óptica, química y el deseo irreprimible de memoria que caracteriza al ser humano.

Aristóteles, en el siglo IV a.C., fue uno de los primeros en describir este efecto al notar cómo los eclipses solares podían reflejarse en el suelo a través de los huecos entre las hojas de los árboles (Gernsheim, 1982). Sin embargo, durante siglos, este fenómeno fue considerado solo una curiosidad óptica, sin fines prácticos de capturar imágenes permanentes. La transformación de la observación en creación requeriría siglos de experimentación y el desarrollo de conocimientos químicos que no estarían disponibles hasta el siglo XIX.

La fotografía, cuya etimología griega significa "escritura con luz", emergió finalmente de esta fascinación milenaria por los fenómenos ópticos. Como señala Sougez (2009), "la naturaleza podía autorepresentarse sin intermediación humana", una idea revolucionaria que cambiaría para siempre nuestra relación con la imagen y la realidad. El camino desde las primeras observaciones aristotélicas hasta la primera fotografía permanente de Niépce en 1826 representa uno de los procesos de innovación más largos y complejos de la historia de la tecnología.

1. Génesis Conceptual: De la Observación Óptica a la Fijación Química

1.1 Los Antecedentes Filosóficos: Aristóteles y la Cámara Oscura

El principio fundamental que subyace a la fotografía se descubrió cuando se observó que, en un espacio completamente oscuro, la luz que penetra por un pequeño orificio proyecta una imagen invertida del exterior. Este fenómeno óptico, aparentemente simple, capturó la imaginación de numerosos pensadores a lo largo de los siglos y sentó las bases conceptuales para lo que eventualmente se convertiría en la fotografía.

Aristóteles (384-322 a.C.) fue uno de los primeros en documentar este efecto óptico mientras estudiaba un eclipse solar (Gernsheim, 1982). El filósofo griego observó cómo la imagen del eclipse se proyectaba en el suelo a través de los pequeños espacios entre las hojas de los árboles, creando múltiples proyecciones del fenómeno astronómico. Esta observación, aunque no estaba directamente relacionada con la captura permanente de imágenes, representa uno de los primeros registros históricos del principio óptico que posteriormente permitiría el desarrollo de la fotografía.

La importancia de esta observación aristotélica radica en que estableció la primera comprensión científica de cómo la luz puede transportar información visual a través del espacio. Como señala Newhall (1982), "Aristóteles no solo observó el fenómeno, sino que lo documentó de manera sistemática, sentando las bases para futuras investigaciones ópticas". Esta capacidad de observación sistemática y documentación sería fundamental para el desarrollo posterior de la fotografía como ciencia y arte.

1.2 La Evolución Medieval: Alhacén y los Estudios Árabes

La invención formal de la cámara oscura se atribuye principalmente al científico árabe Alhacén (Ibn al-Haytham, 965-1040 d.C.), quien realizó estudios sistemáticos sobre óptica y describió detalladamente el funcionamiento de este dispositivo (Rosenblum, 2007). Su contribución fue crucial para entender los principios físicos que permitían la proyección de imágenes, sentando bases teóricas que serían fundamentales siglos después.

Alhacén no se limitó a observar el fenómeno, sino que desarrolló una teoría científica sobre cómo funcionaba la visión y la proyección de imágenes. En su obra "Kitab al-Manazir" (Libro de Óptica), describió con precisión matemática cómo la luz viaja en líneas rectas y cómo esto permite la formación de imágenes invertidas en la cámara oscura. Esta aproximación científica rigurosa distinguió su trabajo de las observaciones más casuales de sus predecesores.

Durante el siglo VI, Antemio de Trales, arquitecto famoso por ser uno de los diseñadores de la Basílica de Santa Sofía, experimentó con los efectos relacionados con la cámara oscura (Wikipedia, 2024). A principios del siglo XI, Ibn al-Haytham llevó varios experimentos sobre la cámara oscura y la cámara estenopeica. Durante el siglo XIII, el fraile franciscano inglés Roger Bacon realizaría estudios sobre las imágenes y se le atribuye una imagen de una cámara oscura de tres niveles.

1.3 El Renacimiento: Leonardo da Vinci y la Analogía Visual

Durante el Renacimiento, el uso de la cámara oscura experimentó una importante transformación funcional. Leonardo da Vinci (1452-1519) utilizó este dispositivo para explicar el funcionamiento del ojo humano, estableciendo una analogía entre el órgano visual y el principio de la cámara oscura (Batchen, 1997). Esta comparación resultó extraordinariamente precisa y adelantada a su tiempo, considerando que los mecanismos detallados de la visión humana no serían completamente comprendidos hasta mucho después.

Da Vinci postuló que "el ojo recibe las imágenes como un espejo y las transmite al cerebro", sentando las bases para una comprensión más profunda de la óptica y la percepción visual (Marien, 2015). Esta analogía entre la cámara oscura y el ojo humano fue fundamental para el desarrollo posterior de la fotografía, ya que estableció la idea de que era posible crear dispositivos que imitaran la visión humana.

Los artistas renacentistas descubrieron el potencial de este dispositivo como ayuda para realizar dibujos a gran escala y con mayor precisión. Este uso práctico representó un paso significativo hacia la concepción de la cámara oscura no solo como un fenómeno curioso, sino como una herramienta útil para la creación de imágenes. Como señala Rosenblum (2007), "el Renacimiento convirtió la cámara oscura en herramienta de pintores, pero seguía siendo un juguete óptico".

1.4 Los Precursores Químicos: Las Sales de Plata

El siguiente gran avance ocurrió en el siglo XVII, cuando Johann Zahn revolucionó el concepto al reducir el tamaño de la cámara oscura al de una caja portable y añadirle un lente en el orificio para mejorar la calidad de la imagen proyectada (Newhall, 1982). Esta innovación constituyó un antecedente directo de la cámara fotográfica moderna, transformando lo que antes era esencialmente una habitación oscura en un dispositivo compacto y manejable.

Sin embargo, persistía un desafío fundamental: aunque estas cámaras oscuras permitían visualizar y trazar imágenes temporalmente, no existía aún un método para fijarlas permanentemente sin la intervención manual de un artista. El interés por desarrollar un método para fijar automáticamente las imágenes proyectadas sobre un soporte se convirtió en el siguiente objetivo perseguido por diversos científicos e inventores.

Los siglos XVII y XVIII presenciaron una serie de descubrimientos cruciales relacionados con la fotosensibilidad de ciertos compuestos químicos. Carl Wilhelm Scheele realizó estudios pioneros sobre la acción de la luz en las sales de plata, mientras que Johann Heinrich Schulze documentó la sensibilidad específica del nitrato de plata a la luz (Gernsheim, 1986). En 1777, el sueco Carl Wilhelm Scheele publicó su tratado sobre las sales de plata y la acción de la luz, estableciendo las bases químicas para la futura fijación de imágenes.

Un avance particularmente significativo ocurrió en 1802, cuando Thomas Wedgwood logró reproducir siluetas utilizando nitrato de plata, aunque todavía no consiguió fijarlas permanentemente (Newhall, 1982). Estos experimentos, aunque incompletos, demostraron la viabilidad de utilizar reacciones químicas inducidas por la luz para crear imágenes, acercando más a los investigadores al objetivo de la fotografía.

2. Pioneros y Procesos Fundacionales: La Búsqueda de la Imagen Permanente

2.1 Joseph Nicéphore Niépce: La Primera Heliografía

El siglo XIX marca el inicio oficial de la fotografía gracias a la tenacidad experimental de Joseph Nicéphore Niépce (1765-1833), quien, fascinado por la posibilidad de fijar la imagen proyectada por la cámara oscura, dedicó años a la búsqueda de un procedimiento viable. Su heliografía, desarrollada en la década de 1820, consistía en recubrir placas de peltre con betún de Judea, una sustancia que se endurecía al exponerse a la luz.

El primer procedimiento fotográfico o heliográfico fue inventado por Niépce hacia 1824. Las imágenes eran obtenidas con betún de Judea, extendido sobre una placa de plata, luego de un tiempo de exposición de varios días (Photo-Museum, 2024). La célebre "Vista desde la ventana en Le Gras", obtenida en 1826, requirió más de ocho horas bajo la luz solar, pero demostró que era posible capturar la luz y la sombra de la realidad sobre un soporte físico.

Niépce utilizó el betún de Judea basándose en los hallazgos de Jean Senebier, quien había descubierto que ciertas sustancias se endurecen o vuelven insolubles bajo la acción de la luz, en particular los rayos ultravioletas (Sougez, 2009). El proceso consistía en cubrir una placa de peltre con betún de Judea y exponerla a la luz durante ocho horas desde la ventana de su casa en Saint-Loup-de-Varennes. Aunque la imagen resultante era tenue y poco detallada, representó un hito al ser la primera en no desvanecerse con el tiempo.

Como señala Sougez (2009), "se reconocía a Niépce como el inventor de un medio nuevo para fijar las vistas que brinda la naturaleza sin tener que recurrir a un dibujante". Su contribución inicial fue fundamental para el desarrollo de la fotografía como técnica y arte, estableciendo las bases para los avances posteriores que transformarían la representación visual de la realidad.

2.2 La Colaboración Niépce-Daguerre: Hacia la Perfección Técnica

En 1829, Niépce se asoció con Louis Jacques Mandé Daguerre (1787-1851), quien perfeccionó la cámara oscura y prometió mejorar la heliografía. Esta colaboración llevó al desarrollo del daguerrotipo, aunque Daguerre recibió mayor reconocimiento gracias a su ubicación en París y sus contactos (Photo-Museum, 2024). La asociación entre estos dos pioneros representó la primera colaboración científica sistemática en el desarrollo de la fotografía.

En 1832, pusieron a punto, a partir del residuo de la destilación de la esencia de lavanda, un segundo procedimiento que producía imágenes con un tiempo de exposición de un día entero (Photo-Museum, 2024). Este avance, aunque aún requería tiempos extremadamente largos, demostró que era posible mejorar la eficiencia del proceso heliográfico original.

Cuando Niépce murió en 1833, Daguerre continuó trabajando solo e inventó, en 1838, el proceso que llevaría su nombre. La muerte prematura de Niépce significó que Daguerre recibiera todo el crédito por el desarrollo de la fotografía, aunque los fundamentos conceptuales y técnicos habían sido establecidos por su colaborador. Esta situación ilustra cómo la historia de la tecnología a menudo simplifica procesos complejos de innovación colaborativa.

2.3 Hippolyte Bayard: El Pionero Olvidado

En 1840, Hippolyte Bayard (1801-1887) fue uno de los primeros en experimentar con la fotografía en papel, desarrollando un método que generaba imágenes positivas directamente sobre este soporte (López Mondéjar, 2003). A diferencia del daguerrotipo de Daguerre, que requería complejos mecanismos para visualizar la imagen correctamente, el proceso de Bayard permitía ver la imagen positiva en el papel sin necesidad de trucos ópticos.

Este avance representaba un paso hacia una fotografía más accesible, al reducir el coste de los materiales y ofrecer un soporte más ligero y fácil de manipular. Sin embargo, la técnica de Bayard presentaba limitaciones significativas: su método era menos sensible a la luz, lo que requería exposiciones largas y resultaba en imágenes de menor calidad y definición en comparación con el daguerrotipo.

François Arago (1786-1853), un influyente científico-político que respaldó a Daguerre ante la Academia de Ciencias de París, intentó deliberadamente suprimir las investigaciones y desarrollos de Hippolyte Bayard para no eclipsar la fama de Daguerre (López Mondéjar, 2003). Esta intervención política en el desarrollo científico demuestra cómo factores no técnicos pueden influir en la evolución de las innovaciones tecnológicas.

2.4 Hércules Florence: El Inventor del Término "Fotografía"

Hércules Florence (1804-1879), inventor y fotógrafo franco-brasileño, es considerado uno de los pioneros de la fotografía junto a Niépce, Daguerre, Talbot y Bayard por inventar en 1833 un procedimiento fotográfico al que llamó fotografía por primera vez en la historia (SieteFotógrafos, 2024). Comenzó sus investigaciones fotográficas gracias a la necesidad de reproducir documentos y dibujos importantes, los cuales se decoloraban a la luz del sol.

Su procedimiento consistía en la captación de imágenes con la cámara oscura y la utilización del papel como soporte debidamente sensibilizado mediante el uso de nitrato de plata. También utilizó las placas de cristal pero con una emulsión creada por él (SieteFotógrafos, 2024). Florence desarrolló su trabajo de manera completamente independiente en Brasil, lo que demuestra que la búsqueda de la fotografía era un fenómeno global y no limitado a Europa.

La contribución de Florence es particularmente significativa porque acuñó el término "fotografía" antes que cualquier otro inventor, demostrando una comprensión conceptual clara de lo que representaba este nuevo medio. Su trabajo en Brasil, alejado de los centros científicos europeos, ilustra cómo la innovación puede surgir simultáneamente en diferentes partes del mundo cuando las condiciones tecnológicas y sociales son apropiadas.

3. La Revolución del Daguerrotipo: La Primera Comercialización

3.1 Louis Daguerre y la Presentación de 1839

El 7 de enero de 1839, la Academia de Ciencias de París anunció el daguerrotipo como "un regalo libre para el mundo". En realidad, Daguerre había patentado el proceso en Inglaterra, pero Francia lo compró y lo liberó, salvo para retratos comerciales (Fernandocortes, 2024). Esta presentación pública marcó el nacimiento oficial de la fotografía como medio técnico accesible al público.

El daguerrotipo, inventado por Louis Jacques Mandé Daguerre en 1839, marcó una revolución en la fotografía al permitir capturar imágenes con una nitidez y detalle sin precedentes. Daguerre perfeccionó la técnica con placas de cobre plateadas y vapores de yodo y mercurio, obteniendo imágenes de 14.000 ppp (Romer, 2007). Aunque las imágenes eran únicas e irreproducibles, su capacidad para capturar detalles finos lo convirtió en un método comercialmente viable.

La técnica era hipnótica en su precisión: una placa de cobre plateado se pulía hasta quedar como un espejo, se sensibilizaba con vapores de yodo formando yoduro de plata, tras exponerla en la cámara (entre 3 y 15 minutos), se revelaba con vapores de mercurio que se adherían a las zonas iluminadas, y finalmente un baño de sal fijaba la imagen (Gernsheim, 1982).

3.2 El Proceso Técnico del Daguerrotipo

El procedimiento del daguerrotipo seguía una secuencia precisa y delicada. Primero, una placa de cobre recubierta de plata se pulía hasta obtener una superficie especular perfecta. Posteriormente, se exponía a vapores de yodo en una caja cerrada, formando una fina capa de yoduro de plata fotosensible. La placa se colocaba entonces en la cámara oscura y se exponía a la luz durante varios minutos.

Tras la exposición, la placa se sometía a vapores de mercurio caliente, que revelaban la imagen latente, y finalmente se fijaba con una solución de tiosulfato de sodio para eliminar las sales de plata no expuestas (Paredes, 2014). El resultado era un objeto mágico: un positivo único, de detalle microscópico, que solo podía verse cambiando el ángulo de luz.

Los primeros daguerrotipos de París —techados, estatuas, un hombre limpiando botas— conmovieron a poetas y científicos. Baudelaire los llamó "espejos de memoria", mientras que el pintor Delaroche declaró: "Desde hoy, la pintura ha muerto" (Baudelaire, 1859). Esta reacción ilustra el impacto cultural inmediato que tuvo la nueva tecnología en la sociedad de la época.

3.3 El Impacto Social: De la Élite a la Burguesía

En sus inicios, el daguerrotipo era costoso y pesado, accesible solo a las clases más pudientes, y utilizado principalmente para retratos. Con el tiempo, innovaciones de Fizeau, Claudet y Bighan redujeron el tiempo de exposición, haciéndolo más eficiente y ampliando su uso a otros campos (Gernsheim, 1982). Sin embargo, su precio seguía siendo una barrera para la democratización.

El primer daguerrotipo conocido, un bodegón, data de 1837. Aunque Daguerre intentó obtener imágenes en color, no lo logró, y los daguerrotipos eran coloreados a mano para añadir tonos. Estas imágenes, presentadas en cajas de madera con fondo de terciopelo negro, adquirían un sutil efecto tridimensional y eran consideradas auténticas joyas visuales, frágiles y únicas.

Los estudios de daguerrotipos florecieron rápidamente. En Nueva York, Mathew Brady retrató a Edgar Allan Poe con ojos vidriosos por los largos minutos de pose. En México, los hermanos Valleto inmortalizaron a emperadores y revolucionarios. Por primera vez, la gente común podía verse a sí misma con veracidad anatómica, no idealizada (Vázquez Casillas, 2014).

3.4 Las Limitaciones: Unicidad y Toxicidad

Pero había sombras en el milagro: el mercurio era letal y muchos fotógrafos murieron intoxicados. Los retratos exigían inmovilidad brutal, utilizándose soportes cervicales ocultos. Eran piezas únicas, frágiles y caras: un retrato costaba un mes de salario obrero (Ledesma, 2016). Según Brenda Ledesma, "alrededor de 1841, las mejoras en el procedimiento redujeron la pose a un lapso de quince a veinticinco segundos", aunque los fotógrafos recurrían a apoya-cabezas y soportes para asegurar la inmovilidad del modelo.

El daguerrotipo era, sin embargo, una imagen única: no podía reproducirse, lo que limitaba su difusión y lo mantenía como un objeto de lujo reservado a quienes podían costearlo (Paredes, 2014). Su éxito fue inmediato en los estudios de retrato, donde la nueva burguesía y las clases acomodadas acudían para obtener un reflejo fiel de sí mismos, desplazando progresivamente al retrato pictórico tradicional.

El daguerrotipo fue popular hasta 1860, cuando fue desplazado por procesos más accesibles, pero contribuyó significativamente al desarrollo de la industria fotográfica comercial y a la expansión del retrato fotográfico (Gernsheim, 1982). Su éxito cambió la percepción de las imágenes, integrándolas en la vida cotidiana y en el arte.

4. El Calotipo de Talbot: La Democratización de la Imagen

4.1 William Henry Fox Talbot: El Científico Amateur

Mientras Francia celebraba el daguerrotipo, en Inglaterra, William Henry Fox Talbot (1800-1877) trabajaba en secreto. Su frustración como dibujante amateur lo llevó a buscar un método para fijar las imágenes de su cámara oscura portátil (Oscarenfotos, 2019). Talbot fue un científico aficionado que desarrolló su propia manera de crear imágenes, marcando un hito crucial en la historia de la fotografía.

Inicialmente, utilizó una cámara lúcida, un instrumento portátil que proyectaba imágenes mediante un prisma y que ayudaba a los pintores en sus dibujos. En 1834, comenzó a trabajar con la cámara oscura y logró fijar imágenes utilizando plata sobre papel (Batchen, 1999). En 1835, Talbot obtuvo los primeros resultados exitosos, aunque no dio a conocer sus dibujos fotogénicos hasta 1839.

Estas imágenes negativas de telas, hojas y flores se obtenían mediante contacto directo con una superficie sensibilizada, sin usar la cámara oscura (Schaaf, 2000). Casi al mismo tiempo que Daguerre presentaba su invento, Talbot realizó su primer negativo fotográfico desde el ventanal de su casa en Lacock Abbey en 1835.

4.2 El Sistema Negativo-Positivo: Una Revolución Conceptual

En 1841, Talbot patentó el calotipo, un sistema radicalmente distinto al daguerrotipo. Su gran innovación fue la obtención de un negativo sobre papel sensibilizado con sales de plata, a partir del cual se podían obtener múltiples copias positivas mediante contacto. Este principio negativo-positivo supuso una auténtica revolución conceptual, pues abría la puerta a la reproducción masiva de imágenes.

El proceso implicaba sumergir una hoja de papel en una solución de cloruro de sodio y luego en nitrato de plata, sensibilizándola para recibir la imagen. Tras la exposición, la hoja se lavaba y fijaba, y el resultado era una imagen embebida en las fibras del papel (Riego, 2016). Al colocar ese negativo sobre otro papel sensibilizado y exponerlo a luz, obtenía copias positivas ilimitadas.

Talbot introdujo el proceso negativo-positivo usando papel sensibilizado con nitrato de plata y ácido gálico. Aunque su grano (20-50 μm) era visible, su bajo costo (1 chelín frente a 25 libras del daguerrotipo) permitió copias múltiples, sentando las bases de la fotografía moderna (Batchen, 1999). Era el nacimiento del principio negativo-positivo, base de toda la fotografía analógica posterior.

4.3 La Textura del Papel: Estética versus Precisión

Sin embargo, el calotipo presentaba un defecto evidente: las fibras del papel difuminaban los detalles, dando imágenes más pictóricas que realistas. Los críticos las tacharon de "impresionistas antes del impresionismo" (Schaaf, 2000). La textura del papel negativo restaba nitidez a las copias, y la imagen resultante carecía del brillo y detalle del daguerrotipo.

Según López Mondéjar (2003), el calotipo consistía en un negativo directo sobre papel, tratado con nitrato de plata y yoduro de potasio, sensibilizado justo antes de la toma con una mezcla de nitrato de plata y ácido gálico. Tras el revelado con nitrato de plata y el fijado con tiosulfito de sodio, el papel se sumergía en cera derretida para volverlo transparente.

Aunque este método no alcanzaba la nitidez del daguerrotipo, su textura de papel le daba un efecto de grano distintivo. Una de las ventajas del calotipo frente al daguerrotipo era precisamente su textura: mientras que el daguerrotipo mostraba detalles precisos, el calotipo ofrecía una calidad visual más suave, con detalles integrados en la textura del papel (López Mondéjar, 2003).

4.4 El Legado del Calotipo en la Fotografía Moderna

Talbot, sin embargo, vio más allá de las limitaciones técnicas. Como escribió en una carta a Herschel en 1843: "Mi método permite reproducir una escena infinidad de veces. No es solo un retrato, es una fuente" (Schaaf, 2000). Sus "The Pencil of Nature" (1844-1846) fue el primer libro ilustrado con fotografías, mostrando escaleras vacías, porcelanas y hasta un equipo de limpiadores.

El impacto del calotipo fue profundo: además de ofrecer una alternativa estética al daguerrotipo, promovió la fotografía como un medio accesible, gracias a su capacidad de reproducción. Este sistema negativo-positivo sería la base de todos los desarrollos futuros en la fotografía, permitiendo que la imagen capturada fuera reproducible en masa y, por ende, accesible para un público más amplio.

Inicialmente, el calotipo no fue popular debido a su alto coste, pero su capacidad para producir copias a partir de un único negativo, algo que el daguerrotipo no permitía, lo convirtió en el inicio de la fotografía moderna (Schaaf, 2000). El calotipo sentó las bases para la democratización de la imagen, al permitir la multiplicación de ejemplares y la circulación de fotografías en álbumes, publicaciones y archivos.

5. Evolución Técnica: Del Colodión al Celuloide

5.1 Frederick Scott Archer y el Colodión Húmedo

La búsqueda de un proceso que aunara la definición del daguerrotipo y la reproductibilidad del calotipo llevó, en 1851, a la invención del colodión húmedo por Frederick Scott Archer. Este método utilizaba placas de vidrio recubiertas con una solución de colodión y sales de plata, que debían ser sensibilizadas, expuestas y reveladas mientras aún estaban húmedas.

El colodión húmedo, desarrollado por Gustave Le Gray en 1849 y perfeccionado por Frederick Scott Archer en 1851, marcó un hito en la fotografía al ofrecer imágenes de mayor sensibilidad, definición y contraste. Este proceso consistía en recubrir una placa de vidrio con colodión (una sustancia viscosa) mezclada con sensibilizadores.

El procedimiento era técnicamente complejo pero extraordinariamente eficaz. Primero, se preparaba una solución de colodión —nitrocelulosa disuelta en éter y alcohol— mezclada con yoduro de potasio y bromuro de cadmio. Esta solución se vertía sobre una placa de vidrio perfectamente limpia, distribuyéndose uniformemente para formar una película transparente.

Mientras el colodión permanecía húmedo y pegajoso, la placa se sumergía en un baño de nitrato de plata, formando yoduro y bromuro de plata fotosensibles en la película de colodión. La placa se exponía inmediatamente en la cámara oscura y se revelaba con sulfato de hierro o ácido pirogálico antes de que el colodión se secara completamente (Riego, 2016).

5.2 Los Procesos Populares: Ambrotipos y Ferrotipos

Del colodión húmedo derivaron variantes más económicas que contribuyeron significativamente a la democratización inicial de la fotografía. El ambrotipo y el ferrotipo, aunque técnicamente inferiores al colodión húmedo convencional, desempeñaron un papel crucial en la expansión social de la imagen fotográfica.

El ambrotipo, patentado en 1854 por James Ambrose Cutting, consistía en obtener una imagen negativa sobre vidrio mediante el proceso del colodión húmedo, que se convertía en positiva a la vista aplicando un fondo negro, generalmente terciopelo negro o laca oscura. El resultado era una imagen única, similar en apariencia al daguerrotipo pero mucho más económica de producir.

El ferrotipo (también conocido como melainotipia o tintype en Estados Unidos) llevó aún más lejos la lógica del abaratamiento. Inventado hacia 1856, utilizaba una lámina de hierro barnizada con laca negra como soporte para la emulsión de colodión, en lugar del costoso vidrio. Este cambio de soporte redujo drásticamente los costes de producción y permitió la proliferación de retratistas ambulantes.

El ferrotipo fue especialmente popular en Estados Unidos durante la Guerra de Secesión, donde los soldados podían enviar retratos a sus familias por un coste muy reducido. Los ferrotipos se convirtieron en objetos de consumo masivo, y su facilidad de producción permitió que la fotografía llegara a sectores populares que hasta entonces no podían permitirse un daguerrotipo.

5.3 La Albúmina: El Estándar de la Segunda Mitad del Siglo

Durante la segunda mitad del siglo XIX, la técnica de copias en papel a la albúmina se convirtió en el estándar absoluto para la reproducción de imágenes fotográficas. Inventado por Louis Désiré Blanquart-Evrard en 1850, este proceso utilizaba una emulsión de clara de huevo (albúmina) y sales de plata, ofreciendo un acabado brillante, una gran gama tonal y una durabilidad superior.

En 1850, Louis Désiré Blanquart-Évrard revolucionó la fotografía al introducir el papel albuminado, un proceso innovador que empleaba clara de huevo para fijar los haluros de plata sobre el soporte. Este método transformó la calidad de las copias fotográficas, destacando por su brillo excepcional y una definición sin precedentes (Reilly, 1986).

A diferencia del papel salado —cuya superficie mate limitaba el detalle—, la albúmina creaba una capa lisa y brillante de 10-15 μm de espesor, que actuaba como barrera entre la emulsión fotosensible y la textura rugosa del papel. Esta separación no solo evitaba interferencias visuales, sino que potenciaba la nitidez y la profundidad tonal, especialmente en las sombras (Eder, 1945).

La superficie brillante del papel albuminado se obtenía mediante un cuidadoso pulido mecánico, una técnica que permitía a los impresores capturar detalles finos, sobre todo al emplear negativos de vidrio de alta resolución. Este acabado reflejaba la luz de manera uniforme, realzando las texturas y los matices sutiles en retratos y paisajes (Hendriks, 1991).

5.4 Las Placas Secas: Hacia la Fotografía Moderna

El siguiente gran salto técnico fue la invención de las placas secas al gelatino-bromuro, desarrolladas por Richard Leach Maddox en 1871 y perfeccionadas en los años siguientes. Estas placas, recubiertas con una emulsión de gelatina y bromuro de plata, podían prepararse y almacenarse con antelación, eliminando la necesidad de manipulación inmediata.

El desarrollo de la placa seca, introducido en 1871 por Richard Leach Maddox, representó un avance crucial en la fotografía. Este proceso utilizaba una emulsión de gelatino-bromuro, compuesta por bromuro de cadmio, gelatina y nitrato de plata. La solución se extendía sobre una placa de vidrio y se dejaba secar, eliminando la necesidad de revelar las imágenes de manera inmediata.

Las ventajas técnicas de las placas secas eran revolucionarias. Podían prepararse y almacenarse con antelación durante meses sin perder sensibilidad, eliminando la necesidad del laboratorio portátil que había caracterizado al colodión húmedo. Su sensibilidad era muy superior —hasta 60 veces mayor que el colodión húmedo—, lo que redujo los tiempos de exposición a fracciones de segundo.

Esta revolución en la sensibilidad transformó radicalmente las posibilidades estéticas y documentales de la fotografía. Los fotógrafos pudieron capturar escenas de la vida cotidiana, movimientos de personas y animales, expresiones fugaces y momentos irrepetibles que antes eran técnicamente imposibles (Díaz, 2019).

5.5 George Eastman y la Revolución del Rollo

La culminación de todos estos avances técnicos fue la invención del rollo de película flexible por George Eastman en 1888 y la comercialización de la cámara Kodak. En 1888, George Eastman presentó la cámara Kodak, que utilizaba rollos de papel fotográfico recubiertos con emulsión de gelatino-bromuro. En 1889, estos rollos fueron reemplazados por películas de celuloide.

La innovación técnica de Eastman consistió en sustituir el soporte de vidrio por una base flexible de papel (inicialmente) y posteriormente de celuloide, recubierta con emulsión de gelatino-bromuro. Esta película se enrollaba en el interior de una cámara sencilla y compacta, permitiendo tomar hasta 100 fotografías sin necesidad de cambiar el soporte tras cada exposición.

La cámara Kodak original era deliberadamente simple: una caja rectangular equipada con un objetivo fijo, un obturador de velocidad única y un visor rudimentario. No requería enfoque manual ni ajustes de exposición, y su manejo se resumía en el famoso eslogan publicitario: "You press the button, we do the rest" (Eastman, citado en Newhall, 1982).

El modelo de negocio de Kodak era igualmente revolucionario. Los usuarios compraban la cámara ya cargada con película para 100 exposiciones. Una vez terminado el rollo, enviaban toda la cámara a la fábrica de Eastman, donde se revelaba la película, se hacían las copias y se devolvía la cámara recargada junto con las fotografías. Este sistema eliminaba completamente la necesidad de conocimientos técnicos por parte del usuario.

6. Procesos Alternativos y Experimentación Cromática

6.1 La Cianotipia de Herschel: El Azul de Prusia

El siglo XIX fue también escenario de una asombrosa diversidad de técnicas alternativas y experimentales que enriquecieron el panorama fotográfico y anticiparon desarrollos posteriores. La cianotipia, inventada por John Herschel en 1842, utilizaba sales de hierro en lugar de plata y producía imágenes de un característico color azul de Prusia.

Sir John Frederick William Herschel (1792-1871), gracias a sus conocimientos en química, realizó grandes estudios sobre la impresión de imágenes, aplicando la invención del daguerrotipo a la astronomía e incorporando en ella la utilización del hiposulfito o tiosulfato sódico a manera de fijador (SieteFotógrafos, 2024).

Herschel fue quien utilizó por primera vez los términos positivo y negativo en fotografía y fue pionero en la impresión de imágenes en placas de vidrio cubiertas con emulsión de plata. Además se le atribuye la invención del papel fotográfico el cual obtuvo por vez primera en 1839. En 1842, inventó el proceso de impresión fotográfico monocromo llamado cianotipia.

El proceso era relativamente simple y económico: se mezclaban citrato de hierro amoniacal y ferricianuro de potasio, se aplicaba la solución sobre papel y se exponía por contacto con objetos o negativos. La imagen aparecía en azul intenso tras el lavado con agua corriente. Anna Atkins fue una de las primeras en emplear sistemáticamente la cianotipia para ilustrar libros de botánica, demostrando la versatilidad científica y artística de la fotografía.

6.2 Los Primeros Experimentos en Color

En 1840, surgieron los primeros indicios de la fotografía en color, gracias a los experimentos de Sir John Frederick William Herschel, quien logró registrar colores sobre papel cubierto con cloruro de plata sensible a la luz, aunque no consiguió fijarlos ni conservarlos (Roberts, 2008). A pesar de estos avances técnicos, durante mucho tiempo la forma más común de obtener imágenes en color fue mediante el coloreado manual de las copias en blanco y negro.

James Clerk Maxwell logró en 1861 la primera fotografía en color mediante el procedimiento aditivo, combinando imágenes tomadas con filtros rojo, verde y azul y proyectándolas simultáneamente con luces de los mismos colores. Aunque el resultado era imperfecto y requería equipos complejos, demostró la viabilidad del principio aditivo para la reproducción cromática (UNAM, 2024).

Los experimentos de interferencia desarrollados por Gabriel Lippmann en la década de 1890 utilizaron las propiedades ondulatorias de la luz para registrar directamente los colores en emulsiones especiales. Aunque técnicamente brillantes, estos procesos eran extremadamente complejos y no permitían la reproducción de las imágenes.

6.3 Técnicas Artísticas: Platino y Goma Bicromatada

La impresión al platino, desarrollada en la década de 1870, utilizaba sales de platino en lugar de plata, produciendo imágenes de extraordinaria estabilidad y belleza tonal. El platino ofrecía una gama de grises más amplia y sutil que la plata, y su resistencia a la degradación química era superior. Aunque el coste elevado del platino limitó su uso, este proceso fue muy apreciado por fotógrafos artísticos.

El papel salado, desarrollado también por Talbot, ofrecía imágenes de tonos suaves y fue ampliamente utilizado en la primera mitad del siglo. Otros procedimientos experimentales incluían la goma bicromatada, que permitía intervenciones manuales y efectos pictóricos; el papel a la gelatina de plata, que combinaba la sensibilidad de la gelatina con la estabilidad de la plata.

Estos procesos alternativos no solo ampliaron las posibilidades técnicas de la fotografía, sino que también contribuyeron al desarrollo de una estética fotográfica específica que competía con la pintura tradicional. La diversidad de técnicas disponibles permitió a los fotógrafos experimentar con diferentes efectos visuales y desarrollar estilos personales distintivos.

7. La Fotografía Científica y Documental

7.1 Cronofotografía: Marey y Muybridge

El siglo XIX no solo fue testigo de la evolución de los procesos químicos, sino también de la integración de la fotografía en la investigación científica. Los estudios sobre la locomoción humana y animal, como los realizados por Étienne Jules Marey y Edward Muybridge, utilizaron la fotografía para descomponer el movimiento y analizarlo cuadro a cuadro, revolucionando la comprensión de la anatomía y el movimiento.

Muybridge, por ejemplo, resolvió el debate sobre si los caballos levantaban todas las patas del suelo al galopar, utilizando una serie de cámaras dispuestas en secuencia y activadas por hilos que rompían los caballos al galopar. Estas investigaciones no solo contribuyeron a la ciencia, sino que también abrieron el camino a la animación y el cine (Wikipedia, 2024).

La cronofotografía de Marey llevó aún más lejos esta investigación, desarrollando técnicas para registrar múltiples fases del movimiento en una sola placa fotográfica. Sus estudios sobre el vuelo de las aves, la marcha humana y los movimientos de diversos animales no solo contribuyeron al avance de la fisiología, sino que sentaron las bases técnicas y conceptuales del cinematógrafo.

En el campo de las investigaciones científicas efectuadas con la utilización de la fotografía, pueden resaltarse los estudios sobre locomoción humana y animal de Étienne Jules Marey y Edward Muybridge. Así, muy interesante fue poder averiguar la secuencia de movimientos de las patas de un caballo al galope, que era un tema de amplio debate entre los pintores de la época.

7.2 Fotografía Astronómica: Nuevas Fronteras

En el campo de la astronomía, la fotografía permitió registrar fenómenos celestes con una precisión y duración imposibles para la observación visual directa. Los primeros daguerrotipos de la Luna, obtenidos por John William Draper en 1840, inauguraron la astrofotografía y demostraron las posibilidades de la fotografía para la investigación astronómica.

Posteriormente, las placas secas de alta sensibilidad permitieron fotografiar estrellas y nebulosas invisibles al ojo humano, ampliando extraordinariamente el conocimiento del universo. La fotografía astronómica se convirtió en una herramienta fundamental para el mapeo del cielo y el descubrimiento de nuevos objetos celestes.

La fotografía microscópica se desarrolló paralelamente, permitiendo documentar estructuras celulares y microorganismos con un detalle y fidelidad superiores a los dibujos científicos tradicionales. La fotografía médica encontró aplicaciones en la documentación de patologías, el registro de intervenciones quirúrgicas y el estudio de la anatomía humana.

7.3 Documentación Social: Guerra y Exploración

La fotografía de guerra emergió como un género específico durante los conflictos de mediados de siglo. Roger Fenton documentó la Guerra de Crimea (1853-1856) utilizando el proceso del colodión húmedo, produciendo las primeras imágenes fotográficas de un conflicto bélico. Sus fotografías, aunque limitadas por las restricciones técnicas y la censura oficial, ofrecieron al público europeo una visión directa e inmediata de la realidad de la guerra.

Mathew Brady y sus colaboradores, especialmente Alexander Gardner y Timothy O'Sullivan, desarrollaron una documentación aún más sistemática de la Guerra de Secesión estadounidense (1861-1865). Sus fotografías de campos de batalla, soldados muertos y destrucción urbana confrontaron por primera vez a la sociedad civil con la brutalidad real de la guerra moderna.

La fotografía etnográfica y antropológica se desarrolló paralelamente, documentando culturas y pueblos no europeos con una perspectiva que, aunque marcada por los prejuicios coloniales de la época, proporcionó un registro visual invaluable de sociedades en transformación. Fotógrafos como John Thomson en China, Felice Beato en Japón y Francis Frith en Egipto crearon archivos visuales que combinaban interés científico, curiosidad exótica y documentación histórica.

8. Impacto Cultural: La Fotografía como Revolución Visual

8.1 La Transformación del Arte: Pintura versus Fotografía

La relación entre la fotografía y las artes plásticas durante el siglo XIX fue compleja y contradictoria, marcada por influencias recíprocas, tensiones estéticas y debates sobre la naturaleza artística del nuevo medio. Los procesos fotográficos no solo transformaron la práctica de la imagen, sino que también redefinieron los conceptos de representación, realismo y creatividad artística.

Inicialmente, muchos pintores vieron en la fotografía una amenaza directa a su profesión, especialmente en el campo del retrato. El realismo fotográfico parecía hacer innecesaria la habilidad manual del artista, y la rapidez y economía del proceso fotográfico competían directamente con la pintura de retrato tradicional.

Charles Baudelaire, en su famosa crítica de 1859, expresó esta inquietud al afirmar que "la industria fotográfica se ha convertido en el refugio de todos los pintores fracasados, demasiado malos o demasiado perezosos para completar sus estudios" (Baudelaire, 1859). Esta relación inicial de competencia evolucionó hacia formas más complejas de influencia mutua.

Muchos pintores comenzaron a utilizar fotografías como documentos de referencia para sus obras, especialmente para capturar poses, expresiones y detalles que serían difíciles de mantener durante las largas sesiones de posado tradicionales. Edgar Degas, por ejemplo, utilizó fotografías para estudiar el movimiento de bailarinas y caballos, incorporando a su pintura la estética del instante que caracterizaba a la fotografía.

8.2 La Construcción de la Memoria Colectiva

La fotografía del siglo XIX no fue únicamente un "espejo de la verdad" ni un procedimiento de registro mecánico de la realidad. Su realismo formal, resultado del "automatismo de su génesis técnica" (Dubois, citado en Cabrejas Almena, 2009), convivió con prácticas de ficción, escenificación y manipulación, presentes en el retrato de estudio, la fotografía artística y la propaganda política.

El retrato post mórtem, por ejemplo, se popularizó como forma de perpetuar la memoria de los seres queridos, y la fotografía de familia se convirtió en un rito de paso y un símbolo de estatus (Vázquez Casillas, 2014). La fotografía también desempeñó un papel crucial en la documentación científica, la exploración geográfica, la prensa ilustrada y la construcción de imaginarios nacionales y coloniales.

La conservación fotográfica del pasado creó nuevas formas de memoria que competían y complementaban la memoria oral y escrita. Los álbumes familiares, los archivos documentales y las colecciones institucionales constituyeron depósitos de memoria visual que modificaron la relación de las sociedades con su propio pasado.

8.3 El Retrato Fotográfico: Democratización de la Representación

El retrato fotográfico democratizó la representación individual. Si antes solo los poderosos podían permitirse un retrato pintado, ahora cualquier persona podía acceder a una imagen propia. Este cambio tuvo importantes repercusiones en la construcción de la identidad personal y familiar, y contribuyó a la emergencia de nuevas formas de autoexpresión y autorrepresentación.

La posibilidad de acceder a un retrato propio dejó de ser privilegio de la élite para convertirse en una aspiración de las clases medias y populares. La fotografía transformó las relaciones familiares, sociales y políticas, creando nuevas formas de identidad y pertenencia que anticiparon la sociedad de masas del siglo XX.

En culturas ancestrales, existía un profundo "tabú icónico" contra las representaciones visuales, como se evidencia en el Éxodo 20:4, debido a la creencia de que las imágenes podían capturar esencias espirituales. El daguerrotipo desafió esta noción, ofreciendo "retratos objetivos" que, según Gernsheim, "convirtieron lo efímero en eterno" (Gernsheim, 1982).

9. La Industrialización de la Fotografía

9.1 La Estandarización de Procesos

El desarrollo de los procesos fotográficos del siglo XIX estuvo íntimamente ligado a su industrialización progresiva y a la creación de un mercado de masas para productos y servicios fotográficos. Esta transformación económica fue tan importante como los avances técnicos para la democratización de la imagen fotográfica.

La industria de materiales fotográficos experimentó un crecimiento exponencial a lo largo del siglo. La producción de papel a la albúmina alcanzó dimensiones industriales, con empresas especializadas que procesaban millones de huevos anuales para obtener la albúmina necesaria. En Francia, la empresa Lumière se convirtió en uno de los principales productores europeos de placas fotográficas.

La estandarización de formatos y procesos fue crucial para la expansión del mercado. La adopción de tamaños estándar para placas y papeles, la normalización de las concentraciones químicas y la mejora en la calidad y fiabilidad de los materiales permitieron el desarrollo de una industria fotográfica internacional con productos intercambiables y compatibles.

9.2 El Nacimiento de la Industria Fotográfica

El mercado del retrato fotográfico se segmentó según las diferentes técnicas y precios. Los daguerrotipos mantuvieron su posición en el segmento de lujo, mientras que los ambrotipos y ferrotipos atendían a clientelas más populares. La carte de visite, formato de retrato pequeño inventado por André Adolphe Eugène Disdéri en 1854, creó un mercado masivo para el intercambio social de retratos.

La fotografía comercial se diversificó en múltiples especialidades: retratos de estudio, fotografía de arquitectura, documentación industrial, fotografía de productos, y reproducción de obras de arte. Cada especialidad desarrolló técnicas específicas y atendía a mercados diferenciados, creando un ecosistema económico complejo que empleaba a miles de profesionales en Europa y América.

En Estados Unidos, George Eastman desarrolló un modelo de integración vertical que controlaba desde la producción de materiales hasta el procesado final de las imágenes. Su empresa, Kodak, se convirtió en el paradigma de la industria fotográfica moderna, combinando innovación técnica con estrategias comerciales eficaces.

9.3 La Fotografía Amateur: Kodak y la Masificación

El impacto social de la revolución Kodak fue inmediato y profundo. A partir de 1888, la fotografía dejó de ser un arte reservado a especialistas y se convirtió en parte de la vida cotidiana de millones de personas. Los álbumes familiares, los retratos de vacaciones y las instantáneas de la vida doméstica se integraron en los rituales familiares, los viajes, la prensa y la cultura de masas.

El modelo de negocio de Eastman revolucionó el acceso a la fotografía: los usuarios compraban una cámara precargada con película, tomaban fotografías y la enviaban a Kodak para revelado y recarga, bajo el lema "Usted aprieta el botón, nosotros hacemos el resto". En 1900, la introducción de la Kodak Brownie, una cámara de bajo coste (1 dólar), junto con rollos de película de 15 centavos, democratizó la fotografía.

La fotografía amateur transformó la relación de las personas con la memoria y la identidad. Por primera vez, amplios sectores de la población pudieron crear sus propios archivos visuales, documentar su vida cotidiana y construir narrativas familiares a través de imágenes. Esta transformación anticipó muchas de las características de la cultura visual contemporánea.

10. Perspectivas Futuras: El Legado del Siglo XIX

10.1 La Transición al Siglo XX

Al finalizar el siglo XIX, la fotografía se había consolidado como un medio universal presente en todos los ámbitos de la vida social, cultural y científica. Las innovaciones técnicas desarrolladas durante el siglo —desde la heliografía hasta el rollo de película— habían democratizado el acceso a la imagen fotográfica y transformado las relaciones de la humanidad con la representación visual.

El legado técnico del siglo XIX fue extraordinario. Los principios fundamentales de la fotografía química —sensibilización, exposición, revelado y fijado— permanecieron esencialmente inalterados hasta la revolución digital. Los formatos, las técnicas de impresión y muchos de los géneros fotográficos desarrollados en el siglo XIX continuaron evolucionando durante el siglo XX sin cambios conceptuales fundamentales.

Los primeros años del siglo XX trajeron nuevos avances significativos. Los hermanos Louis y Auguste Lumière desarrollaron el procedimiento de tricromía en 1907, abriendo el camino hacia la fotografía en color. La evolución técnica continuó con la introducción de la primera cámara de precisión Leica por la compañía alemana Leitz en 1925.

10.2 El Camino hacia la Fotografía Digital

El cambio más radical en la historia de la fotografía comenzó a gestarse cuando Russell Kirsh creó la primera imagen digital en 1957. Este experimento pionero sentó las bases conceptuales para la futura fotografía digital, aunque la tecnología tardaría décadas en madurar y comercializarse.

La NASA contribuyó significativamente a la evolución de la imagen digital con sus tecnologías de imágenes satelitales en 1960. Estas aplicaciones especializadas impulsaron el desarrollo de sensores y tecnologías de procesamiento que posteriormente se incorporarían a la fotografía comercial.

Kodak desarrolló la primera cámara fotográfica completamente digital en 1975, aunque no fue comercializada inmediatamente. Posteriormente, la compañía lanzó la Kodak DCS-100 con una resolución de 3 megapíxeles en 1991, marcando el inicio de las cámaras digitales profesionales.

10.3 La Preservación del Patrimonio Fotográfico

El siglo XXI enfrenta un dilema patrimonial significativo: mientras que el 99% del material fotográfico histórico existe en soportes químicos tradicionales, la rápida digitalización plantea desafíos únicos de preservación y accesibilidad. Como advierte Romer, "la obsolescencia tecnológica amenaza más que la degradación física" a este vasto legado visual.

No obstante, se observa una tendencia emergente hacia la fusión entre los avanzados sensores digitales y las técnicas analógicas tradicionales, ejemplificada por el resurgimiento de procesos como el colodión húmedo. Este fenómeno sugiere un futuro híbrido para la fotografía, donde la materialidad de la imagen fotográfica recupera valor en una era dominada por lo intangible digital.

Esta convergencia entre lo analógico y lo digital no solo preserva técnicas históricas sino que también abre nuevas vías de expresión artística y documentación visual. La fotografía del siglo XXI hereda así el legado experimental y innovador del siglo XIX, manteniendo viva la búsqueda constante de nuevas formas de escribir con luz.

Conclusiones: La Fotografía como Testigo de la Modernidad

Las innovaciones técnicas desarrolladas durante el siglo XIX no solo transformaron la manera de crear imágenes, sino que revolucionaron fundamentalmente la relación de la humanidad con la representación visual, la memoria y la realidad. Desde los primeros experimentos heliográficos de Niépce hasta la democratización definitiva con la cámara Kodak, cada proceso fotográfico reflejó y contribuyó a configurar las transformaciones sociales, culturales y tecnológicas de su tiempo.

La diversidad de procesos técnicos desarrollados durante el siglo —heliografía, daguerrotipo, calotipo, colodión húmedo, albúmina, placas secas, entre otros— no fue casual, sino que respondió a la búsqueda constante de soluciones que combinaran calidad, rapidez, economía y accesibilidad. Cada innovación supuso

BIBLIOGRAFÍA 

A

• Alberch, R., et al. (s.f.). L'arxiu d'imatges. Propostes de classificació i conservació. Barcelona.
• Alonso Laza, M. (Ed.). (s.f.). Santander en la tarjeta postal ilustrada. Santander: Ed.
• Alonso Robisco, D. (2018). Hauser y Menet: Pioneros de la postal ilustrada en España. Editorial Fotográfica.
• Alonso Robisco, D. (2019). La fototipia en España: Técnicas y empresas del siglo XIX. Revista de Historia de la Fotografía.
• Archer, F. S. (1851). The collodion process on glass. London: Photographic Society.
• Aróstegui, J. (2001). La investigación histórica: teoría y método. Barcelona: Crítica.

B

• Baldwin, G. (1991). Looking at photographs: a guide to technical terms. California: The Paul Getty Museum.
• Barret, T. (1990). Critizing photographs. California: Mayfield.
• Barthes, R. (1961). Le message photographique. Communications, (1).
• Barthes, R. (1989). La cámara lúcida: Notas sobre la fotografía. Barcelona: Paidós. (Obra original publicada en 1980)
• Barthes, R. (2001). El grado cero de la escritura; Nuevos ensayos críticos. Siglo XXI Editores.
• Batchen, G. (1997). Burning with Desire: The Conception of Photography. MIT Press.
• Batchen, G. (1999). Burning with Desire: The Conception of Photography. MIT Press.
• Baudelaire, C. (1859). Le public moderne et la photographie. Revue Française.
• Baudelaire, C. (1999). Le public moderne et la photographie. Études photographiques, (6). (Obra original publicada en 1859)
• Baudrillard, J. (1993a). De la seducción. Barcelona: Planeta-Agostini.
• Baudrillard, J. (1993b). La transparencia del mal. Barcelona: Anagrama.
• Baudrillard, J. (1994). Las estrategias fatales. Barcelona: Anagrama.
• Baudrillard, J. (1996). El crimen perfecto. Barcelona: Anagrama.
• Baudrillard, J. (2000). El intercambio imposible. Madrid: Cátedra.
• Bernard, A. M. (Ed.). (1999). The World of Proust: As seen by Paul Nadar. Cambridge, Mass: MIT Press. (Obra original publicada en 2002)
• Blanquet, M. F. (1993). La fonction documentaire: Etude dans une perspective historique. Documentaliste. Sciences de l'Information, 30(4-5), 194-208.
• Brown, P., Hidderley, R., Griffin, H., & Rollason, S. (1996). The democratic indexing of images. The New Review of Hypermedia and Multimedia, 2(1), 107-120.
• Burch, N. (1987). El tragaluz del infinito. Madrid: Cátedra. Signo e Imagen.
• Burke, P. (2001). Eyewitnessing: The uses of images as historical evidence. London: Reaktion Books.
• Burke, P., et al. (s.f.). Formas de hacer historia. Madrid: Alianza Editorial.

C

• Cabrejas Almena, M. C. (2009). La fotografía como documento histórico-artístico. Universidad Complutense de Madrid.
• Caparrós Lera, J. M. (1999). Historia crítica del cine español. Barcelona: Ariel Historia.
• Clavero, J. (2017). El daguerrotipo en España: Técnica y sociedad. Editorial Universitaria.
• Comte, A. (1978). La teoría social del positivismo. México: Cuadernos de Causa.
• Costa, J. (1977). El lenguaje fotográfico. Madrid: Ibérico Europea de Ediciones.

D

• Darrah, W. C. (1977). The World of Stereographs. Gettysburg: W. C. Darrah.
• De las Heras, B. (2012). Fotografía e Historia: El testimonio de las imágenes. Madrid.
• De las Heras, B. (2015). Fotografiar en una ciudad en guerra. Madrid, 1936-1939. Madrid: Ministerio de Economía y Competitividad.
• Díaz, P. (2019). Historia de la fotografía: De los orígenes al siglo XXI. Editorial Técnica.
• Díaz, P., et al. (1996). De la multimedia a la hipermedia. Madrid: Ed. Rama.
• Didi-Huberman, G. (1997). Lo que vemos, lo que nos mira. Buenos Aires: Manantial.
• Didi-Huberman, G. (2008). Cuando las imágenes toman posición. Madrid: Antonio Machado Libros.
• Dondis, D. A. (1976). La sintaxis de la imagen. Barcelona: Gustavo Gili.
• Dubois, P. (1986). El acto fotográfico: De la representación a la recepción. Barcelona: Paidós Comunicación.
• Dubois, P. (2008). El acto fotográfico y otros ensayos. Buenos Aires: La Marca. (Obra original publicada en 1990)

E

• Eastman, G. (1888). The Kodak manual. Rochester: Eastman Kodak Company.
• Eco, U. (1988). De los Espejos y otros ensayos. Barcelona: Lumen.
• Eco, U. (2004). Historia de la Belleza. Barcelona: Lumen.
• Eder, J. M. (1945). History of Photography. Columbia University Press.
• Elliot, J. (2002). Historia y mito en el Salón de los Reinos. En Historias Inmortales (pp.). Barcelona: Galaxia Gutenberg.

F

• Fernandocortes. (2024). El daguerrotipo: Historia y técnica. Blog de Historia de la Fotografía.
• Ferro, M. (1995). Historia contemporánea y cine. Barcelona: Ariel Historia.
• Flusser, V. (2001). Una filosofía de la fotografía. Madrid: Editorial Síntesis.
• Fontcuberta, J. (1997). El beso de Judas: Fotografía y verdad. Barcelona: Ed. Gustavo Gili.
• Fontcuberta, J. (Ed.). (2000). Fotografía: Crisis de la Historia. Barcelona: Actar.
• Fotografía-analógica. (2024). Técnicas fotográficas más importantes del siglo XIX. Recuperado de https://fotografia-analogica.com
• Foucault, M. (1977). La arqueología del saber. México: Siglo XXI.
• Freund, G. (1976). La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili.
• Freund, G. (1993). La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili. (Obra original publicada en 1974)
• Frizot, M. (Ed.). (2001). Nouvelle histoire de la Photographie. Paris: Larousse.
• Frizot, M. (2018). L'homme photographique. Paris: Hazan.

G

• Gaskell, I. (1996). Historia de las imágenes. En E. H. Gombrich, The Story of Art (16ª ed.). London: Phaidon Press.
• Gernsheim, H. (1969). The History of Photography. Thames & Hudson.
• Gernsheim, H. (1982). The History of Photography: From the Camera Obscura to the Beginning of the Modern Era. Thames & Hudson.
• Gernsheim, H. (1986). The History of Photography: From the Camera Obscura to the Beginning of the Modern Era. Thames & Hudson.
• Goldberg, V. (s.f.). The Power of Photography: How Photographs Changed Our Lives. New York.
• Green, D. (Ed.). (2007). ¿Qué ha sido de la fotografía?. Barcelona: Gustavo Gili.
• Grupo µ. (1993). Tratado del Signo Visual. Madrid: Editorial Cátedra.
• Guereña, J. L. (2005). La tarjeta postal en España: 1892-1915. Espasa Calpe.

H

• Harvey, D. (1994). The Condition of Postmodernity: An Inquiry into the Origins of Cultural Change. Great Britain: Cambridge University Press.
• Hendriks, K. B. (1991). Fundamentals of Photograph Conservation: A Study of Processes. Elsevier.
• Holmes, O. W. (1859). The Stereoscope and the Stereograph. The Atlantic Monthly.
• Hueso, Á. L. (1998). El cine y el siglo XX. Barcelona: Ariel Historia.

J

• Jeffrey, I. (1994). La fotografía como documento social. Barcelona: Gustavo Gili.
• Johnson, R. F. (2004). Anónimo: Imágenes enigmáticas de autores desconocidos. Barcelona: Electa.

K

• Kosoy, B. (2001). Fotografía e Historia. Buenos Aires: Biblioteca de la Mirada.
• Kosoy, B. (2002). Los tiempos de la fotografía. Alquimia, 13, 41-45.
• Kosoy, B. (s.f.). Lo efímero y lo perpetuo en la imagen fotográfica. Madrid.
• Kosoy, B. (s.f.). Reflexiones sobre la Historia de la Fotografía.
• Krauss, R. (1977). Le photographique: Pour une théorie des écarts. Paris: Macula. (Obra original publicada en 1990)
• Krauss, R. (1993). Notes sur l'index. En L'originalité de l'avant-garde et autres mythes modernistes. Paris: Macula.

L

• Lacruz, M. C. (2006). Análisis documental de contenido de la imagen artística. Zaragoza: Prensas Universitarias de Zaragoza.
• Landow, G. P. (s.f.). Hipertexto: La convergencia de la teoría crítica contemporánea y la tecnología.
• Lara López, E. L. (2005). La fotografía como documento histórico-artístico y etnográfico: Una epistemología. Revista de Antropología Experimental, (5), Texto 10.
• Lavedrine, B. (2009). Photographs of the Past: Process and Preservation. Getty Publications.
• Ledo, M. (1998). Documentalismo Fotográfico: Éxodo e identidad. Madrid: Cátedra.
• Ledesma, B. (2016). El retrato fotográfico en el siglo XIX. Editorial Universitaria.
• Levine, R. (1989). Images of History: 19th and Early 20th Century Latin-American Photographs as Document. Durham: Duke University Press.
• López Mondéjar, P. (2003). Historia de la fotografía en España. Lunwerg Editores.

M

• Mangieri, R. (2000). La pasión del índice: La fotografía como lenguaje. En Las fronteras del texto: Miradas semióticas y objetos significantes. Universidad de Murcia.
• Marañón, A. S. (1997). Cine, literatura e historia. Madrid: Ediciones de la Torre.
• Marin, L. (1988). Le cadre de la représentation et quelques-unes de ses figures. Paris: Les Cahiers du Musée National d'Art Moderne.
• Marien, M. W. (2015). Photography: A Cultural History. Laurence King Publishing.
• McCauley, E. A. (1985). A.A.E. Disdéri and the Carte de Visite Portrait Photograph. Yale University Press.
• McCauley, E. A. (1994). Industrial Madness: Commercial Photography in Paris, 1848-1871. Yale University Press.
• Metz, C. (2001). El significante imaginario: Psicoanálisis y cine. Barcelona: Paidós. (Obra original publicada en 1974)

N

• Naeyer, C. de. (1997). La fotografía como vector de la experiencia. Pol Piérart y Dirk Braeckman. Papel Alpha. Cuadernos de Fotografía, (3), 63-96.
• Newhall, B. (1982). The History of Photography: From 1839 to the Present. The Museum of Modern Art.
• Nichols, B. (s.f.). La representación de la realidad: Cuestiones y conceptos sobre el documental.

O

• Oscarenfotos. (2019). William Henry Fox Talbot: El inventor del calotipo. Blog de Historia de la Fotografía.

P

• Panofsky, E. (1979). El significado en las artes visuales. Madrid: Alianza Forma.
• Pantoja Chaves, A. (2008). Las fuentes de la memoria: La fotografía como documento histórico. En E. Nicolás y C. González (Coords.), Ayeres en discusión: Temas clave de Historia Contemporánea hoy (pp. 123-129). Murcia: Universidad de Murcia.
• Paredes, M. (2014). El daguerrotipo: Técnica y sociedad en el siglo XIX. Editorial Universitaria.
• Paz, M. A., & Montero, J. (s.f.). Creando la realidad: El cine informativo 1895-1945.
• Photo-Museum. (2024). Los primeros procedimientos fotográficos. Recuperado de https://photo-museum.org
• Pinto, A. (1953). La tarjeta postal: Estética e historia. Barcelona.
• Poivert, M. (2015). Brève Histoire de la Photographie. Paris: Hazan.

R

• Reiche, J. (2007). El poder de las imágenes: Creemos lo que vemos y vemos lo que creemos. Madrid: Göethe Institut.
• Reilly, J. M. (1986). Care and Identification of 19th-Century Photographic Prints. Kodak Publications.
• Riego, B. (2011). La postal ilustrada en España: 1900-1936. Editorial Universitaria.
• Riego, B. (2016). Historia de la fotografía en España. Cátedra.
• Riego, B. (2018). La fotografía en España: Del daguerrotipo a la era digital. Editorial Técnica.
• Riego, B. (Ed.). (s.f.). La fotografía y sus posibilidades documentales. Textos del curso "La".
• Riego, B. (Ed.). (s.f.). Manual para el uso de archivos fotográficos. Editado por el Aula de Estudios.
• Riego, B., & Alonso Laza, M. (s.f.). El espejo constante: Memoria fotográfica de.
• Riego, B., & Alonso Laza, M. (1996). Instantes de la memoria: Torrelavega en sus fotografías. Ed.
• Riego, B., & Hoz, A. de la. (s.f.). Cien años de fotografía en Cantabria. Barcelona: Lunwerg.
• Roberts, P. (2008). The Chemistry of Photography: From Early Processes to Digital Imaging. Royal Society of Chemistry.
• Rodríguez de las Heras, A. (1991). Navegar por la información. Madrid: Ed. Fundesco.
• Rodríguez de las Heras, A. (2009). Metodología para el análisis de la fotografía histórica. Espacio, Tiempo y Forma, 21, 19-35.
• Rodríguez Dieguez, J. L., & Saenz Barrio, O. (1995). Tecnología educativa: Nuevas tecnologías aplicadas a la educación. Madrid: Marfil.
• Romer, G. (2007). What is a Photograph?. Getty Publications.
• Rosenblum, N. (1997). A World History of Photography. Abbeville Press.
• Rosenblum, N. (2007). A World History of Photography. Abbeville Press.
• Rosenstone, R. A. (1997). El pasado en imágenes. Barcelona: Ariel Historia.
• Rossell, D. (2002). Ricas y famosas. Madrid: Turner Publicaciones S. L.

S

• Saint-Martin, F. (1990). Semiotics of Visual Language. Bloomington: University Press.
• Sánchez-Vigil, J. M., & Salvador, A. (2013). Documentación fotográfica. Barcelona: UOC.
• Sauvet, F. (1980). L'image fixe dans l'espace dramatique. Paris: Klincksieck.
• Schaaf, L. (1985). Sun Gardens: Victorian Photograms by Anna Atkins. Aperture.
• Schaaf, L. (2000). The Photographic Art of William Henry Fox Talbot. Princeton University Press.
• Scharf, A. C. (1973). Historia de la fotografía desde sus orígenes hasta 1914. Barcelona: Ediciones Omega.
• Schwartz, J. (1995). Vistas de Buenos Aires. La representación visual de la ciudad. Cuestiones de sociología, 1, 87-103.
• Serrallonga, J. M. (1994). Las representaciones de la muerte en las postales. En Actas de las II Jornadas Antoni Varés. Gerona.
• SieteFotógrafos. (2024). Hércules Florence: El inventor del término fotografía. Recuperado de https://sietefotografos.com
• Simmel, G. (1986). Filosofía del dinero. Madrid: Ediciones Akal. (Obra original publicada en 1904)
• Sougez, M. (2003). La investigación histórica de las imágenes: El caso de la fotografía. Universidad de Sevilla.
• Sougez, M. (2009). Historia general de la fotografía. Cátedra.
• Sperling, D. (2005). Contenido, contexto, proceso: Tres aproximaciones a la noción de información. Ciência da Informação, 34(3), 9-18.
• Suárez, F., & González, M. Á. (Coords.). (1998). En el centenario de Ermua.
• SWI swissinfo.ch. (2024). El fotocromo: La técnica suiza que coloreó el mundo. Recuperado de https://swissinfo.ch
• T
• Talbot, W. H. F. (1841). Some Account of the Art of Photogenic Drawing. London: R. and J. E. Taylor.
• Talbot, W. H. F. (1844). The Pencil of Nature. Longman, Brown, Green & Longmans.
• Teixidor, C. (1999). La fotografía en color: Historia y técnicas. Editorial Técnica.
• Tittoni, R. (1995). El mito del siglo: La fotografía y la construcción de la memoria. Quark, 19, 27-32.
• Tittoni, R., & Kosoy, B. (1995). Fotografía e Historia. Barcelona: Gustavo Gili.
• Tomasini, C. (2013). Los manuales fotográficos mexicanos del siglo XIX. SciELO México.
• Torres Almagro, M. (1992). Tendencias actuales de la investigación en Ciencia de la Información. Revista General de Información y Documentación.
• Tugny, R. (1994). Las 12 claves de la fotografía. París: Eyrolles.

U

• UNAM. (2024). Química de los procesos fotográficos alternativos. Universidad Nacional Autónoma de México.
• UGR. (2024). Historia de la fotografía: Técnicas del siglo XIX. Universidad de Granada.
• V
• Vázquez Casillas, J. F. (2014). El retrato fotográfico en el siglo XIX: Sociedad y técnica. Editorial Universitaria.
• Vidal, M. (1993). La imagen y el ordenador. París: Universidad Nathan.
• W
• Ware, M. (1994). Mechanisms of Image Deterioration in Early Photographs. Science Museum.
• Wells, L. (2000). Fotografía: una introducción crítica. Londres: Routledge.
• Wells, L. (2004). Fotografía: una introducción crítica. Londres: Routledge.
• Weston, M. J. (1986). La fotografía. México: FCE.
• Wikipedia. (2024). Historia de la fotografía en España. Recuperado de https://es.wikipedia.org
• Wolff, P. (1989). In-Visible: Figuras del exterior. París: Christian Bourgois.

Z

• Zizek, S. (2003). Del síntoma al sinthome: Jouissance ideológica. En El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI.
• Zone, R. (2007). Stereoscopic Cinema and the Origins of 3-D Film. University Press of Kentucky.